名家赝品屡现拍场揭秘 “好坏搭配”的潜规则

 

    4月6日，香港苏富比春季拍卖“20世纪中国当代艺术”专场中，林风眠作品《渔获》以约合人民币1437.92万元拔得头筹。不仅如此，此次上拍的另外4件林风眠作品，也表现不俗，其中《京剧人物：杨门女将——穆桂英挂帅》以约合人民币740.96万元位居成交第二，而另外3幅也分别以约合人民币400多万元的成交价占据成交排名的第六到第八的位置。

    在经济连同艺术市场依然处于下行通道的春季，林风眠作品却在香港表现突出，甚至好过以往各届。是金融危机使得市场在该艺术家的作品中找到了得以翻身的突破口，还是林风眠作品的长期定价并未达到其真实的价值空间？在林风眠作品拍卖数字背后，各种揣测风生云起。

    然而出乎预料的是，在各种声音中，更多的并不是林风眠作品高价成交所折射出的市场回暖，而是对该批林风眠作品真伪的质疑。

    林风眠拍品来源受质疑

    早在香港苏富比春拍之前，就有业内资深人士对此次上拍的林风眠作品真伪提出质疑。当时在一个小型聚会中，几位知名艺术品经纪人根据作品风格以及创作年代，发现与林风眠真迹不符，并用背靠背的方式写出他们各自推测中该批作品的可能来源。

    因为在他们看来，香港苏富比在提供的图录上标明的拍品出处——“来自一对挪威藏家夫妇”只是虚晃一枪，或者，作品在流入挪威夫妇手中之前，另有其他出处。几位经纪人最后的判断目标都锁定在台湾某知名藏家。据称，该藏家曾是国内外林风眠的重要藏家之一，同时因为早年对林风眠作品不甚了解，买过一定数量的林风眠赝品，也是林风眠赝品的“收集者”。

    这种对林风眠作品的质疑，很快演变为一场对赝品来源的追踪与猜测。用其中一位参与者的话说：“林风眠赝品以前也常在各大拍卖公司出现，但很少像这次一样，以集中出现的模式亮相在著名拍卖公司。” 

    上海一位资深经纪人在服务于某知名拍卖公司的时候，曾经接触过林风眠的一些学生。据他透露，目前市场中林风眠的赝品量已占90%，而上世纪林风眠的个别弟子、亲戚都曾经参与到造假活动中，其中有一位弟子仿画林风眠作品胆子最大、数量最多。

    巧合的是，该经纪人日前偶遇定居海外的林风眠女儿冯叶，这一说法也得到了她的证实，而冯叶现在手中还留有该弟子当年的悔过书。

    此外，一位业内人士还通过一本加拿大出版的林风眠画集，找到了文章开篇提到那位台湾收藏林风眠作品的知名藏家与该弟子的合影。他以此判断，这位台湾藏家收藏的一些林风眠作品很可能来源于该弟子。

　　“好坏搭配”的潜规则

    不只林风眠作品，近年来，齐白石、张大千、徐悲鸿等名家作品也是各大拍卖公司赝品出现的重灾区。这些重要艺术家作品的赝品为何频现知名拍卖公司？

    一位画廊负责人用“店大欺客，客大欺店”形容藏家和拍卖行之间关系。他说，当藏家在拍卖行中的客户名单中占据重要地位时，为了不流失客户，个别拍卖行便会为该藏家提供一些“便利服务”。这已经成为拍卖业中的潜规则。

    而纽约艺术顾问公司Motif Art Consulting执行副总裁黄文叡则更为详尽地解释了潜规则的操作方式。他说，一些大藏家刚刚进入市场的时候，难免会买到假的或者不好的藏品。而另一方面，为了征集到好的拍品，拍卖行有时需要被迫向大藏家做出妥协。“这时藏家就会开出条件，比如我可以委托给你一件珍品拍卖，但是你可不可以同时给我一个保证：保证我委托的拍品会卖掉，而且顺带将我以前买错或者不好的藏品一并进行拍卖？”

    另一位业内人士也透露说，林风眠赝品出现在大拍卖公司的拍场并不是个案，藏家将自己的藏品好坏搭配委托给拍卖行，只是名家赝品现身拍卖行的其中一个通道。更重要的原因是，在经济利益的驱动下，大量名家作品被仿制，并通过各种渠道进入大拍卖公司的拍场。比如上海有专门做徐悲鸿赝品的人，傅抱石赝品甚至有一个造假集团，形成产、供、销一条龙的产业化。

    该业内人士说，从媒体公布的拍卖数据上分析，近年一些名家作品拍卖价格均有下降趋势。外行人往往以为市场受挫，其实，在下降的曲线后面，是在赝品冲击下大拍卖公司上拍的作品品质得不到保证。而日趋成熟的买家，眼力越来越敏锐并挑剔，稍有瑕疵的拍品往往遭遇流拍。这样，从成交曲线来看，成交率越来越低，给人以市场萎靡的假象。

    大多数业内人士认为，虽然一些大藏家将好坏不一的藏品委托给拍卖行有时不可避免，但如果拍卖行长期被其“挟持”，最终会因失去信誉而影响自身的发展之路。